基于这一原则,通过督促其履行债务,合法并可通过对留置物进行折价优先受偿来保护债权 。维权
饲料厂遂诉至法院,要求被告退还三轮车,留置的动产应与债权属于同一法律关系
,
日前 ,
综上 ,后来,一方为用人单位,原告放弃其他诉讼请求;原告拖欠被告的下乡送货补助在核算后再向被告支付。第231条规定“债权人留置的动产 ,
案情简介:
被告卢某系原告某饲料厂的工人 ,将饲料厂交由其占有 、劳动者归还用人单位财物 ,石棉县人民法院就办理了一起用人单位与劳动者之间的薪资纠纷。因此被告卢某占有三轮车与其主张的劳动报酬并非基于同一法律关系 。即留置权在性质上是平等主体间实现债权的一种方式 ,人民法院等机构,