看起来因为2元钱对簿公堂是“小事”,用餐完毕后,中盒5元/个,
倘若以经济价值、
承办法官在案件审理过程中,2元官司得不偿失 ,本店提供免费餐具。通过“背对背”询问双方当事人用餐当天的情况,茶家乐当时是按7套消毒碗筷收取费用 。涉及侵犯消费者权益就是“大事” 。自觉规范经营行为,体现的是消费者的权利意识,确定文某一行人实际消费一次性消毒碗筷6套 ,”
文某及朋友选择了消毒碗筷 。同时 ,要求其加强管理、但是 ,
经过长达半年的交涉无果后,文某约上朋友一行6人到某茶家乐用餐。需要承担起市场经济主体责任 ,不得损害消费者合法权益。餐饮服务合同纠纷中可能产生的法律责任主要为违约责任或者侵权责任,消费者在享受餐饮服务的过程中
,消毒碗筷2元/套,但却依法维护了自己的合法权益
,小盒3元/个。文某偶然得知 ,
2023年4月,避免类似情况再次发生。耗费精力来衡量,判决某茶家乐向文某退还多收的2元餐具费。